A partir de 2005, as Centrais consideraram mais interessante para os trabalhadores e para o País uma política de recuperação permanente do mínimo, a longo prazo, até 2023, visando a restituição do seu valor constitucional. Hoje,
o nosso mínimo ainda é uma vergonha. É quatro vezes menor que o seu valor constitucional, tem 40% do valor de quando foi instituído por Getúlio Vargas e é a metade do salário mínimo da Argentina.

Em 2007, o aumento real foi de 5,1%; em 2008 foi de 4,3% e, em 2009, de 6,2%. Graças a esta política o Brasil fortaleceu o seu mercado interno, tirou milhões de brasileiros da miséria, garantiu empregos e criou uma barreira que impediu que
a crise internacional devastasse nossa economia, como aconteceu pelo mundo afora.

O que não faz nenhum sentido é logo no primeiro ano de governo da presidenta Dilma não ter aumento real, interrompendo uma série de seis anos seguidos de recuperação do salário mínimo. Isso seria um retrocesso. O aumento do mínimo estimula o crescimento de todos os outros salários. É a garantia da continuidade do crescimento econômico e, portanto, de mais empregos.

A conversa fiada de que o aumento real do mínimo vai pressionar a inflação não tem nada a ver com a realidade. A pressão sobre a inflação brasileira vem de fora, é a especulação das commodities promovida pelas multinacionais. Não é
à toa que o Banco Central está criando um índice para medir o impacto da especulação das commodities e não do aumento do salário mínimo. Arrochar salário, cortar investimentos públicos e custeio não vai resolver o problema.
É querer fugir dele, portanto, agravá-lo. É a receita dos derrotados nas últimas eleições.